13 jautājumi "Pirmareize.lv" veidotājam Uģim Polim
data:image/s3,"s3://crabby-images/457fd/457fdbf0d963df101c48e8bdbdf143a0848b1e30" alt=""
Uģis uzskata, ka žurnālistikas nākotne pavisam noteikti ir digitālajās platformās, bet viena no labākajām lietām, ko cilvēce ieviesusi, ir gumijas lācīši "Haribo".
1. Esi pielicis roku vairāku gana specifisku web produktu radīšanā kā viens no "Atrasts Internetā" autoriem & bloga "Pirmareize.lv" māstermainds. Tendence uz online medijiem acīmredzama. Saki, vai žurnālistikas nākotne ir digitāla?
Pavisam noteikti! Uzskatu, ka ne pat vairs tik tālā nākotnē primārā žurnālistikas platforma būs tieši digitālā platforma. Par to taču viss liecina. Vēl tikko kā rakstīju bakalaura darbu, kurā iedziļinājos gan mediju specifikās, gan digitālajā vidē un laikmetā, tagad varu teikt, ka citu variantu nav – žurnālistikas nākotne ir digitāla. Kāpēc? Jo digitālā vide medijiem sniedz vēl nebijušas iespējas, gan televīzijai, gan presei, gan radio. Līdz šim masu mediji ir darbojušies savā lauciņā, televīzijā radīja vizuālu, radio audio un prese drukātu saturu. Tagad, pārejot uz digitālo vidi, sanāk tā, ka "spēles" noteikumi un lauks izlīdzinās. Preses izdevumiem neizbēgami nāksies radīt arī video saturu, lai interneta vidē uzrunātu mūsdienu paaudzi, domāju, ka arī radio mediji saturu dažādos. Ar televīziju varētu būt nedaudz citādāk, jo tā jau tagad rada vizuālu saturu (kas manā skatījumā ir viennozīmīga žurnālistikas nākotne), bet domāju, ka digitālajā interneta vidē, arī televīzija neiztiks ar šāda tipa saturu, kas šobrīd tiek raidīts, tas vienkārši neatbilst interneta videi. Starp interneta lietotājiem tik retais gatavs skatīties video, kas garāki par 10minūtēm. Protams, tas tik tāds sīks ieskicējums, bet tieši atbildot – noteikti žurnālistikas nākotne ir digitāla.
2. Daudz runāts, ka drukātie mediji izmirst, tiem nav nākotnes. Jebkurā gadījumā tie mirst cienīgi un lēnām – vēl var paspēt! Vai vari sevi iztēloties kā lauku reģiona avīzītes žurnālistu, kas raksta par novada pašvaldības aktualitātēm, iedzīvotāju problēmām un reizi pa reizei par neparasti lielu ķirbi kādas saimnieces dārzā?
Teikšu godīgi, ja pat nerunātu, ka drukātie mediji izmirst, ja pat tiem tiktu paredzēta stabila un droša nākotne, nē, es nevaru sevi iztēloties rakstām kādai mazai, necilai avīzītei, tas vienkārši nav tas, kas mani interesē. Man patīk rakstīt, bet tad par lietām/notikumiem, kas pašam interesē, kuros pats piedalos, kuri pašu aizrauj. Šobrīd mani aizrauj vēlme radīt saturu, kas uzrunātu mūsdienu jauniešus, kurus ļoti maz kas interesē, veidojot interesantu, informatīvu un izklaidējošu saturu. To arī cenšos darīt.
3. "Pirmareize.lv" – kā radās ideja? Pirmā bija vēlme pašam izmēģināt visādas jocīgas lietas un rakstīšana par to – pēc tam, vai arī doma radīt oriģinālu un iepriekš neredzētu saturu LV blogosfērā bija kā pašmērķis?
Īsti neatceros, kas tur nāca pirmais. Bija blogs, kurā rakstīju visādas lietas, bet ātri vien sapratu, ka, lai arī kāds nu rakstītājs cilvēks būtu, ja viņš ir nevienam nezināms sociopāts, tad Latvijā tādam blogam ļoti grūti strauji izveidot noturīgu auditoriju – sapratu, ka vajag kaut ko interesantu un ar vienotu tēmu. Tā nu nācu klajā ar šo ideju. Labi aizgāja, ne par velti lasītāji iet četros ciparos, lai arī blogs pastāv kopš pagājušās vasaras. Jūlijā ir plāns atkal atsākt bloga aktīvu darbību.
4. Reizēm laba materiāla vārdā nesanāk parakstīties uz kādu "Baiļu faktora" cienīgu aktivitāti, no kuras labprātāk atteiktos?
Tik traki nav, bet uz nepierastām un satraukuma pilnām aktivitātēm gan nereti jāparakstās. Kad vēl aktīvi rakstīju, mēdzu uz balsošanu izlikt nākamo pirmo reizi, lai tad lasītāji izvēlas. Kādā nedēļā, kad galīgi nebiju spējīgs izdomāt vienu no balsošanas variantiem, ķeroties pie pēdējā salmiņa, par vienu no variantiem ieliku "Nyan Cat" 10 stundu gara video noskatīšanos un noklausīšanos. Vai, kad cilvēki vairāk sabalsoja par citu variantu, tad gan es priecājos!
5. Stulbākais piedāvājums, kas Tev izteikts, ir...?
Nespēju atcerēties. Nav bijis nekas tāds pavisam garām. Laikam jau katru trako ideju uztveru kā normālu. Raksts par astoņām stundām vannā uzstādīja diezgan augstu stulbību latiņu…
6. Kas būtiskāks – lieliska ideja vai labs izpildījums?
Noteikti abi. Lielisks izpildījums var izvilkt nepārāk labu ideju. Tāpat tas iespējams arī otrādi – ideja spēj izvilkt izpildījumu. Galu galā vajadzīgi abi, citādi tie panākumi tur tādi, nekādi. Viens labs piemērs tam ir it kā jaunizveidotais, tai pat laikā, nemaz tik jaunizveidotais, interneta televīzijas projekts "Chaula TV". Biju tur vienreiz parunāt, daļa no kopējās idejas ir lieliska, taču realizācijas izteikti zemais līmenis, manā skatījumā, šo projektu jau ir apracis, vismaz šādā konceptā.
7. Pašlaik baudāmākais LV žurnālistikas produkts, Tavuprāt, ir...?
"Atrasts Internetā". Zinu, varētu šķist, ka tā atbildu tikai tāpēc, ka esmu saistīts ar šo projektu, kas gan pašlaik ir uz vasaras pauzes, bet tā patiešām arī ir. Ārpus interneta vides žurnālistikai es nesekoju, avīzes un žurnālus nelasu, man apnika, ka 90% rakstu ir par politiku, ekonomiku, noziedzību – tās nav lietas, kas mani šajā dzīves posmā interesē, tāpēc patērēju interneta vides žurnālistikas saturu. Un te jau vairs nav brīnums, ka baudāmākais saturs man šķiet "Atrasts Internetā", jo projekts ir tendēts uz tādiem cilvēkiem kā es, ziņas ir tādas, kas mani interesē, un pasniegšanas veids ir ļoti atbilstošs interneta videi – dinamisks, interesants, informatīvs.
8. Kā un kāpēc tas tapa "Atrasts Internetā"? Redzējāt neaizpildītu nišu?
Tā varētu teikt. Šāda tipa (ne satura) raidījumi ir tas, ko es skatos internetā, tas ir tas, kas mani uzrunājis jau pāris gadus. Šo pāris gadu laikā esmu novērojis, kā šis virziens attīstījies pasaules mērogā – ievērojami! Tāpēc šķita dīvaini, ka nekas tāds pie mums pašiem nav, pie mums pat nav pienācīgu vlogeru (video blogeru - red.), kur nu vēl atsevišķi raidījumi par internetu. Galu galā gribēšana, žurnālistikas redzējums, intereses, nišas brīvums un citas ķīmijas izmaisījās tā, ka tagad ir "Atrasts Internetā".
9. Vai ar šādiem projektiem Latvijā ir iespējams ne tikai izklaidēt sevi un citus, bet arī reāli nopelnīt?
Domāju, ka pavisam noteikti ir. Ir arī redzējums, kā to izdarīt, bet pagaidām izdevies vēl nav. Taču tas ir tieši tas, pie kā šobrīd tiek strādāts. Ir skaidrs, ka, lai to izdarītu standarta vlogu ceļā – caur "YouTube" partneru programmu – ir nepieciešams ilgs laiks, ja pat neskatās uz to, ka Latvijā šī programma vēl nav pieejama, tāpēc jāmeklē citi risinājumi. Kādi tie ir manā skatījumā, to gan es neatklāšu.
10. Ticu, ka cilvēkiem labu ideju netrūkst. Pietrūkst drosmes vai apņēmības tās realizēt. Kā Tu sevi motivē ideju novest līdz reālam rezultātam?
Mani motivē interese, vai "šis" cilvēkiem patiks. Man patīk eksperimentēt un censties saprast, kas ir tas, kas mūsdienās cilvēkus uzrunā, lūk, tā arī ir mana motivācija. Tiesa, ja neizdodas atrast veidu kā finansiāli balstīt sevi un savas idejas, tad motivācijai ir tendence pie šādiem apstākļiem apsīkt.
11. Pāris vārdos raksturo vidējo latvieti – kādu Tu to redzi?
Vai, par šo gan es labāk plaši neizteikšos, jo es neesmu labās domās par "vidējo latvieti". Kāpēc? Jo "vidējais latvietis" pārāk reti ir gatavs izmantot savu racionālo, loģisko domāšanu, un pavisam noteikti nav atvērts jaunām idejām. Nomācoši.
12. Kas ir labākais, ko cilvēce ieviesusi?
Sarkanie "Haribo" lācīši nav slikti, internets ir tīri okey. Ziepes mēdz noderēt, vannā pasēdēt arī ir tīri patīkami… Zin’, es ceru, ka labākais vēl tikai būs! :)
13. Tavs novēlējums Latvijai!
Dari gatavojoties sliktākajam, cerot uz labāko.