Kažoka: Premjera amatam bez nosacījumiem par koalīciju izvirzot ZZS kandidātu, visi trumpji un dūži atdoti vienas partijas rokās

Kažoka atzina, ka tagad Latvijas politiskā ainava būtiski mainīsies. Politoloģe sacīja, ka ir grūti skaidrot prezidenta motivāciju un noprast iemeslus, kāpēc Kučinskis varētu būtu labāks Ministru prezidents nekā "Vienotības" politiķis Kārlis Šadurskis. "Es noteikti neapšaubu Kučinska kompetenci un spējas - viņš ilgi ir bijis politikā un ir sevi pierādījis kā mūsdienīgi domājošu cilvēku, kuru interesē Latvijas attīstības jautājumi, un šādā nozīmē viņš bija labākais kandidāts, ko ZZS varēja savās rindās atrast," komentēja politoloģe.

Tomēr Kažoka uzskata, ka notikušais, prezidentam nosaucot tieši paša savulaik pārstāvētās ZZS kandidātu un turklāt neuzstājot uz trīs partiju koalīciju un konkrētiem nākotnē veicamajiem darbiem, ir "visu trumpju un dūžu atdošana vienai partijai", proti, ZZS.

"Pretēji "Vienotībai", kas valdības veidošanas procesā sev pamatīgi sasēja rokas, likvidējot teju jebkādas politiskās manevra iespējas, ZZS šīs manevra iespējas ir plašas - ZZS nav obligāti vajadzīga "Vienotība" koalīcijā vai vismaz "Vienotība" visā tās sastāvā," skaidroja Kažoka, piebilstot, ka ZZS un nacionālā apvienība "Visu Latvijai!"-"Tēvzemei un brīvībai"/LNNK ir manāmi labākā situācijā nekā "Vienotība".

Politiskā situācija ir tāda, ka principā abas partijas - ZZS un VL-TB/LNNK - varēs uzstāt uz savu politisko interešu apmierināšanu jaunās koalīcijas veidošanā, piemēram, Satiksmes ministrijas jautājumā ZZS gadījumā un imigrācijas jautājumos nacionālās apvienības gadījumā. Abas partijas varēs īpaši nerēķināties ar citiem spēkiem, kas varētu tikt piesaistīti koalīcijā.

"Patlaban izskatās, ka "de facto" veidojas tāds kā bloks starp ZZS un nacionālo apvienību, starp kurām nav būtisku pretrunu. Šis bloks lielā mērā varēs izvēlēties no pārējām partijām Saeimā, ar kurām tām veidot koalīciju, bet ar kurām - nē, vēl arī mēģinot uzspiest savu dienaskārtību. Pēc šāda prezidenta lēmuma ļoti interesants jautājums ir, kas notiks ar "Vienotību", jo politisko spēku izkārtojums ir tāds, ka principā "Vienotība" kā partija var tikt saplēsta dažādos griezumos," savu viedokli skaidroja Kažoka. "Es nezinu, kā "Vienotība" no šīs nepatīkamās situācijas varēs iziet, ja tā vēlas saglabāties kā vienota organizācija."

Pēc viņas domām, ilgtermiņā Latvijas politika pēc prezidenta lēmuma mainīsies, jo ir daudz jautājumu par to, kas notiks ar "Vienotību", kura nokļuvusi ļoti neizdevīgā situācijā un principā kļuvusi "par maiņas kārti koalīcijas veidošanas procesā", lai gan iepriekš partijai bija koalīcijas veidošanas iespējas. "Latvijas politiskā ainava pēc šāda prezidenta lēmuma, visticamāk, mainīsies. Vai tas ir labi vai slikti, to parādīs laiks," pauda Kažoka.

Kažoka piebilda, ka Kučinskim ir visas iespējas savākt vajadzīgās balsis Saeimā, bet jautājums ir par to, ar kādām metodēm tas varētu tikt izdarīt. "Ir skaidrs, ka ne viņš pats, ne prezidents īpaši nepārdzīvos, ja koalīcijā būs tikai daļa no "Vienotības" vai "Vienotība" kā vienota partija dodas opozīcijā, ja viņu intereses netiek apmierinātas. Iespējas savākt nepieciešamās balsis pie šīs Saeimas matemātikas ir ļoti plašas, un ZZS atšķirībā no "Vienotības" nav sasējusi sev rokas, ka koalīcijā obligāti jābūt kādām konkrētām partijām," rezumēja Kažoka.

Pilseta24.lv jau vēstīja, ka Vējonis pēc trešdienas tikšanās ar iespējamo "Vienotības" premjera amata kandidātu Saeimas Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšsēdētāju Kārli Šadurski un Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) nominēto premjera amata kandidātu Māri Kučinski ir nolēmis uzticēt premjera pienākumus Kučinskim.

Uz sarakstu